Actualidad
Una imagen reciente de Cameron Diaz empezó a circular en redes sociales por una periodista que la usó como punto de partida para una crítica. En esta ella afirmaba que la actriz se veía “un poco más agotada que en sus mejores días” y que estaba “llevando demasiado lejos la tendencia de la autoaceptación”. Esa “tendencia”, en su caso, se definía como salir sin maquillaje y sin bótox. Diaz lo ha dicho anteriormente: “prefiero ver mi rostro envejecer a ver uno que no me pertenece”. Esto la diferencia de esa imagen hollywoodense perfecta que hemos llegado a esperar de las celebridades cuando simplemente siguen con su vida.
No hay nada nuevo en este tipo de periodismo. De hecho, se siente como un regreso directo a la cultura del body shaming de los años 90 y principios de los 2000, resumida en el infame “círculo de la vergüenza” de la revista inglesa Heat. Y aunque el control sobre los cuerpos de las mujeres nunca ha desaparecido —solo pasó a la clandestinidad o se escondió detrás de la seguridad de un avatar en internet—, resulta preocupante que una periodista se sienta con la confianza suficiente para hacer este tipo de críticas sobre la apariencia de alguien. Al parecer, no hemos aprendido nada de las historias de advertencia de Britney Spears, Amy Winehouse y la gran cantidad de jóvenes expuestas al consumo público.
Contenido relacionado: Las 24 piezas imprescindibles para un armario cápsula este verano
Alex Light, activista y creadora del libro The price of pretty, que propone repensar radicalmente los estándares de belleza irreales, explica que las mujeres que envejecen bajo la mirada pública —y, cada vez más, todas en general— enfrentan una “doble trampa”. “No hay una forma correcta de envejecer. Si sigues el ejemplo de Cameron Diaz y no haces nada en tu rostro, o eso suponemos, te acusan de descuidarte. Pero si decides someterte a una cirugía —y, honestamente, no veo cómo las celebridades podrían evitarlo cuando la presión y el escrutinio son tan intensos—, te dicen que eres falsa, plástica y un mal ejemplo”.
Cuando una periodista critica a otra mujer de esta manera, básicamente está perpetuando un círculo vicioso en el que todas estamos atrapadas. “El patriarcado está subcontratando a las mujeres". Light cree que nuestra tendencia renovada a juzgarnos con dureza a nosotras mismas y entre nosotras —ya sea por la cantidad de arrugas en la frente o por la talla de ropa— surge como consecuencia directa del auge de los medicamentos GLP-1. “Esto ha hecho que sea más fácil y más aceptado comentar abierta y directamente sobre los cuerpos de las mujeres. El peso, en particular, ha vuelto al centro de las conversaciones y, a medida que estos medicamentos se vuelven más comunes, están haciendo que la delgadez no sea solo una aspiración, sino una expectativa”.
Lo mismo ocurre con la industria estética: mientras más se nos promete una vía rápida hacia un rostro joven —por ejemplo, mediante un retoque estético durante la hora del almuerzo—, menos aceptable parece que alguien decida no participar. Parte de la conversación sobre Diaz giró en torno al hecho de que, al ser una celebridad con recursos, tiene tanto los medios económicos como el acceso a tratamientos cosméticos. Entonces, ¿no debería estar aprovechándolos?
Light, quien sufrió trastornos de la conducta alimentaria, publicó su primer libro You are not a before picture, en 2022, en un momento donde el movimiento body positivity estaba en su punto más alto. “Todas estábamos realmente comprometidas con cuestionar los estándares de belleza y mejorar nuestra imagen corporal, pero desde entonces el movimiento prácticamente ha desaparecido. Ha habido un regreso a la delgadez —a la delgadez extrema, de hecho—, con celebridades en la alfombra roja adelgazando drásticamente frente a nuestros ojos”.
Light reconoce que ella misma no es inmune a la tentación de una solución rápida, ya sea un poco de bótox o la posibilidad de perder unos kilos. “Sé que, en lo más profundo de mi trastorno alimentario, habría hecho cualquier cosa por conseguir un GLP-1, y la verdad es que son muy, muy fáciles de obtener”. Como sugiere el título del nuevo libro de Light, la única forma en que las mujeres pueden recuperar el control de la narrativa de la belleza es empezar a calcular el verdadero costo de nuestro deseo de vernos de cierta manera.
“Es muy importante analizar cómo pagamos por todo este mantenimiento. No me refiero solo al costo económico, sino también a la capacidad mental y al tiempo que nos quita”.
“Es un costo que los hombres simplemente no tienen y creo que eso debería molestarnos o, al menos, impulsarnos a responder y cuestionar estos estándares injustos”. A las mujeres que se sienten vulnerables, les aconseja profundizar en el “por qué” antes de iniciar un régimen radical de pérdida de peso o someterse a una intervención estética. “Pregúntate: ¿esto me traerá verdadera plenitud o bienestar, o solo lo estás haciendo porque tienes miedo de verte como la diferente?”. Necesitamos definir la salud de una manera más amplia, sostiene Light, no solo a partir de los números en una balanza, sino también desde nuestro estado psicológico y nuestra forma de mirar el mundo.
Te puede interesar: ¿Caminar todo el día sin renunciar al estilo? Estas sandalias lo hacen posible
“Pasé años atrapada por la baja autoestima y una imagen corporal negativa. Era un lugar horrible y me arrepiento de ese tiempo. Lo que me motiva es asegurarme de que otras mujeres no terminen viviendo una vida más limitada porque sienten que no son suficientes”. En un mundo ideal, dice Light, todas seríamos “neutrales con nuestro cuerpo”: la apariencia de las mujeres no sería tema de un libro ni de una columna de opinión, porque no habría necesidad de tener esta conversación. Pero todavía no hemos llegado ahí. Y mientras la autoaceptación siga siendo descalificada como una “moda”, ella seguirá diciéndoles a todas que se suban a ella. (I)
Esta nota se publicó originalmente en Harper's BAZAAR UK.